Bewegliches Durchschnittliches Roi

Whatrsquos ein erfolgreicher Return on Investmentx3f Lesen Sie weiter unten Einer der wichtigsten Gründe, warum Unternehmer neue Unternehmen gründen, ist, Geld zu verdienen. Sein ein gutes Ziel auch. Unternehmer sind sehr viel wie Landwirte, dass sie Pflanzen und säen Samen für eine lukrative Ernte. Also, was ist eine erfolgreiche Ernte Wie viel Geld sollten Unternehmer erwarten, um auf ihr investiertes Kapital zu machen Hier sind einige Benchmarks, um Ihre Zielsetzung zu begeistern: - Vergleich zu den wichtigsten Aktienindizes. Nach Morningstar. Von 1926 bis 2009, kehrten große Unternehmen Aktien durchschnittlich 9,8 Prozent an Investoren. Im selben Zeitraum kamen kleine Unternehmenswerte, die Investoren im Russell 3000-Index finden konnten, durchschnittlich um 11,9 Prozent zurück. Natürlich sind einige Jahre besser als andere. Im vergangenen Jahr gab die Russell 3000 robuste 14,8 Prozent an Investoren. Im Jahr 2008 verlor der Russell 3000 rund 38 Prozent Weiterlesen unter Weil Unternehmer in der Regel ziehen ihre Ersparnisse aus dem Aktien-oder Anleihe-Markt, ist der Vergleich der Marktindex Renditen eine hilfreiche Übung. Die meisten Investoren definieren Erfolg, da sie den SampP 500, der rund 15 Prozent im Jahr 2010 zurückgegeben. Dies sollte Ihre minimale Erwartung des Investitionserfolgs sein. - Übereinstimmung mit Private-Equity-Investitionserwartungen. In den vergangenen 20 Jahren erreichte der Venture Capital Index 25,6 Prozent. Diese raffinierte Rendite wurde durch ein Portfolio-Ansatz für Venture-Investitionen erreicht. Venture Capital (VC) Fonds, sowie erfahrene Angel-Investoren, spezialisiert auf Investitionen in Start-up und wachstumsorientierte privat gehaltenen Unternehmen. Sie verstehen die statistischen Risiken des unternehmerischen Versagens innerhalb ihres Anlageportfolios. Sie wissen, dass durchschnittlich nur vier von 10 Investitionen in erfolgversprechende unternehmerische Unternehmen liefern jeden Gewinn an VC Fondsinvestoren. Dies bedeutet, dass diese vier Gewinner müssen die sechs Verlierer zu einer gemischten 20-Prozent-plus Portfolio-Rendite zu decken. Dies ist der Grund, warum VCs und Engel zielen besonders hoch und drehen Investitionsmöglichkeiten, die nicht repräsentieren ein Grand Slam home run Potenzial für den gesamten Fonds. - Verstehen Sie den Zeitwert des Geldes. Eine andere aufschlussreiche Weise, über Ihre Investitionsrückkehr zu denken ist, den Zeitwert des Geldes zu betrachten. Typischerweise sind Engel und VC Fonds für eine gute fünf Jahre gebunden, bevor ihre Portfolio-Unternehmen sind bereit für die Ernte in der Regel durch einen Verkauf an ein größeres Unternehmen. Das gleiche gilt für Unternehmer. Wenn Sie den Wert Ihrer Anlage in drei Jahren verdreifachen, erhalten Sie eine robuste Rendite von 44 Prozent. Wenn Sie den Wert Ihrer Anlage in fünf Jahren verdreifachen, fällt Ihre Rendite auf 38 Prozent. Je länger Sie erwarten, dass Ihre Gelder in Ihrem Unternehmen gefesselt sind, desto größer sind Ihre Renditeerwartungen. - Diversifizieren Sie Ihr Portfolio. Investitionen, die Unternehmer in ihrem eigenen Unternehmen tätigen, unterscheiden sich von denen der Anleger und VC Limited-Anleger in einer wichtigen Weise. Investitionen in privat gehaltene Unternehmen stellen in der Regel einen kleinen Teil ihrer gesamten Investitionstätigkeit in der Regel weniger als 5 Prozent. Im Gegensatz dazu können Unternehmer alle gehen und investieren alles, was sie in einem neuen Unternehmen haben. Das Ergebnis ist, dass die Risiken und Opportunitätskosten eines unterdiversifizierten Investmentportfolios für Unternehmer wesentlich größer sind als unabhängige Investoren. Wieder ein größeres Risiko erfordert mehr potenzielle Belohnungen. Stellen Sie sicher, youre kompensiert Meine Sorge mit zu vielen Unternehmern ist sie sehr niedrigen Standards für ihre Investition Dollar gesetzt. Sie sind zufrieden zu brechen oder sogar nur ein Gehalt, wenn das Unternehmen es sich leisten kann. Noch schlimmer, sie investieren weiter in schwierige Unternehmen, in denen sie nicht immer ihre Gelder zurück. Mein Rat an Unternehmer ist zu versuchen, mindestens verdoppeln insgesamt investierte Kapital zuzüglich der Wert aller Eventualverbindlichkeiten im Zusammenhang mit der Sicherstellung von Bankverbindlichkeiten, Immobilien-Leasing-und Leasing-Anlagen. Aufbau eines erfolgreichen Unternehmens ist harte Arbeit. Ein Gehalt zu verdienen reicht nicht aus, um alle Risiken und Anstrengungen zu kompensieren, die mit Unternehmensbesitz verbunden sind. Das letzte Jahrzehnt war eine äußerst schwierige Phase für Börseninvestitionen. Der Kauf und Betrieb des SampP 500 Index über diesen Zeitraum hat nach iShares zu einem Verlust von 0,95 Prozent per Ende 2009 geführt. Aufgrund dieser äußerst frustrierenden Ergebnisse haben sich viele Anleger von der Investition von Buy-and-Holds abgewendet, die in den 80er und 90er Jahren so gut funktionierte. Sie haben sich einer Vielzahl von Strategien zuwendet, von der Diversifizierung in alternative Anlageklassen bis hin zur fundamentalen oder technischen Analyse, um die Performance zu verbessern. Eine Technik, die von professionellen und individuellen Investoren gleichermaßen eingesetzt wird, ist der gleitende Durchschnitt. Der Umtausch erfolgte aus gutem Grund, denn die Anleger hätten sich in der letzten Baisse erhebliche Verluste sparen können, indem sie sie dazu nutzten, festzulegen, wann sie halten sollten und wann sie Börsenindizes verkaufen sollten. Die Anwendung eines 50-Tage - oder 200-Tage-Gleitenden Durchschnitts auf den SampP 500 im Jahr 2008 hätte einen Verlust von 3,14 Prozent bzw. 3,47 Prozent ergeben. Im Gegensatz dazu hätte eine Buy-and-Hold-Position im SampP 500 ein negatives Ergebnis von 38,49 Prozent. Diese Verluste werden schließlich wieder aufgeholt. Allerdings haben viele nicht die Nerven aus Stahl notwendig, um dort hängen, nachdem sie ihre hart verdienten Nest Ei dezimiert. Für diese Anleger ist ein disziplinierter Investmentansatz erforderlich, um die Volatilität in ihren Portfolios zu reduzieren und gleichzeitig zu verhindern, dass sie von unten nach unten gerettet werden. Ein solches Verfahren kann die Verwendung von sich bewegenden Mittelwerten sein. In diesem Papier werden wir drei der populäreren bewegenden averagesthe die 200-tägigen, die 50-Tage und eine 50-Tage200-Tage-Crossover erforschen. Wir analysieren die Risiken und Erträge von jedem, vergleichen sie miteinander und auch mit Buy-and-Hold-Investitionen. Wir werden die Ergebnisse des Handels dieser Systeme auf dem SampP 500-Aktienindex untersuchen, beginnend im Jahr 1971, sind die ersten Jahresdaten leicht verfügbar. Besonderes Augenmerk wird auf die drei großen Baismärkte in diesem Zeitraum gelegt werden. Moving Averages Defined Was ist ein gleitender Durchschnitt Investopedia definiert es als Indikator häufig in der technischen Analyse verwendet, die den durchschnittlichen Wert eines Wertpapiers Preis über einen festgelegten Zeitraum. Zum Beispiel, um einen 10-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen, würde man die Preise (in der Regel am Ende) für die Sicherheit in den letzten 10 Tagen zu sammeln, fügen Sie sie zusammen und teilen durch 10. Am nächsten Tag würde man den Preis für enthalten Den letzten Tag und fallen den Preis für den ersten Tag. Daher wird der Durchschnitt bewegt. Der Vorteil der Verwendung von gleitenden Durchschnitten ist, dass sie groß bei der Definition, ob eine Investition tendiert aufwärts oder unten ist. Das Problem aber ist, dass sie per Definition langsam zu adaptieren, wenn ein Trend geändert hat. Wie Robert D. Edwards und John Magee in ihrer klassischen Arbeit schrieb Technische Analyse der Stock-Trends: Die Schwierigkeiten mit einem Moving Average (und die wir längst entdeckt haben, aber immer wieder stoßen von Zeit zu Zeit) ist, dass es nicht ganz aus seiner Vergangenheit. Je glatter die Kurve (längerer Zyklus), desto stärker gehemmt reagiert sie auf die jüngsten wichtigen Trendveränderungen. Um einen gleitenden Durchschnitt etwas besser auf jüngere Daten als ältere Daten zu reagieren, verwenden viele Investoren einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt, der den gleitenden Durchschnitt geometrisch berechnet. In dieser Studie verwenden wir ausschließlich exponentielle Mittelwerte. Moving Average - MA BREAKING DOWN Moving Average - MA Als SMA-Beispiel betrachten wir eine Sicherheit mit folgenden Schlusskursen über 15 Tage: Woche 1 (5 Tage) 20, 22, 24, 25, 23 Woche 2 (5 Tage) 26, 28, 26, 29, 27 Woche 3 (5 Tage) 28, 30, 27, 29, 28 Eine 10-tägige MA würde die Schlusskurse für die ersten 10 Tage als Durchschnitt ausrechnen Der erste Datenpunkt. Der nächste Datenpunkt würde den frühesten Preis senken, den Preis am Tag 11 addieren und den Durchschnitt nehmen, und so weiter, wie unten gezeigt. Wie bereits erwähnt, verzögert MAs die aktuelle Preisaktion, weil sie auf vergangenen Preisen basieren, je länger der Zeitraum für die MA ist, desto größer ist die Verzögerung. So wird ein 200-Tage-MA haben eine viel größere Verzögerung als eine 20-Tage-MA, weil es Preise für die letzten 200 Tage enthält. Die Länge der zu verwendenden MA hängt von den Handelszielen ab, wobei kürzere MAs für den kurzfristigen Handel und längerfristige MAs eher für langfristige Anleger geeignet sind. Die 200-Tage-MA ist weithin gefolgt von Investoren und Händlern, mit Pausen über und unter diesem gleitenden Durchschnitt als wichtige Trading-Signale. MAs auch vermitteln wichtige Handelssignale auf eigene Faust, oder wenn zwei Durchschnitte überqueren. Eine steigende MA zeigt an, dass die Sicherheit in einem Aufwärtstrend liegt. Während eine sinkende MA zeigt, dass es in einem Abwärtstrend ist. In ähnlicher Weise wird das Aufwärtsmoment mit einem bulligen Crossover bestätigt. Die auftritt, wenn eine kurzfristige MA über einem längerfristigen MA kreuzt. Die Abwärtsmomentum wird mit einem bärischen Übergang bestätigt, der auftritt, wenn eine kurzfristige MA unter einem längerfristigen MA liegt.